Справа № 191/3198/22
Провадження № 1-в/191/732/22
іменем України
05 грудня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адалимівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, по даній справі засуджений 19.09.2017 року вироком Верхньодніпровського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вироком Верхньодніпровського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року за ч. 3 ст. 309, ст. 75 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строк 3 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 28.03.2019 року скасовано вирок Верхньодніпровського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року, засуджено ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 28.02.2019 року, -
Початок строку відбування покарання - 19.09.2017 року, кінець строку - 19.12.2022 року,-
Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що з установи виконання покарань звільняється ОСОБА_4 , який потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі».
Перебуваючи в СВК-94 з 07.11.2017 року ОСОБА_4 характеризується негативно, не працевлаштований, за час відбування покарання мав п'ять стягнень та одне заохочення. Свідомо не завжди виконує передбачені законні вимоги персоналу, інколи публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.
Враховуючи, що ОСОБА_4 у даній справі засуджений за злочини, один яких стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання - адміністрація СВК № 94 вважає доцільним встановити засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду, як особі, що була засуджена за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Адміністрація просить встановлення засудженому обмежень: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції; з'являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.
Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації установи.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п.«г» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання за злочини один з яких пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження: заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; з'являтися в органи Національної поліціїдля реєстрації 4 рази на місяць.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1