Ухвала від 02.12.2022 по справі 205/5357/22

Єдиний унікальний номер 205/5357/22

1-кп/205/871/22

УХВАЛА

05 грудня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022041690000626 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022041690000626 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 в окреме провадження, та про зупинення провадження відносно нього, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 призваний на військову службу.

Учасники кримінального провадженняв судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч.2 ст.318 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснюється з обов'язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно Указів Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошена загальна мобілізація, дія яких продовжена і на даний час.

З огляду на те, що ОСОБА_7 проходить військову службу, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

У зв'язку з цим, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно виділити в окреме провадження, що, на думку суду, не вплине негативно на об'єктивність та повноту судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.110, 217, 334, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження № 1-кп/205/871/22 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, в окреме кримінальне провадження матеріали № 12022041690000626 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Виділенню підлягають матеріали кримінального провадження 205/5357/22 №1-кп/205/871/22 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - в копіях.

Виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107676172
Наступний документ
107676174
Інформація про рішення:
№ рішення: 107676173
№ справи: 205/5357/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.04.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 23.08.2022
Розклад засідань:
29.08.2022 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2022 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2022 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
04.04.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
04.07.2023 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2024 11:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК ІННА ВАСИЛІВНА
ЯЦЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК ІННА ВАСИЛІВНА
ЯЦЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Горб Юлія Вікторівна
обвинувачений:
Німець Максим Вікторович
Пілат Олександр Миколайович
Черненко Володимир В'ячеславович
Черненко Володимир Вячеславович
потерпілий:
ПАТ "Дніпропетровський трубний завод"
представник персоналу органу пробації:
Смаль Оксана Павлівна
представник потерпілого:
Бондаренко Костянтин Миколайович
прокурор:
Єрух Сергій Володимирович
Коробочкіна Л.А.
Прихожанов В.В.
Шавкун Н.С
слідчий:
Красовський Антон Георгійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ