Ухвала від 05.12.2022 по справі 922/1756/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1756/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши заяву розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 07040, м. Київ, вул. Андріїівська, буд. 4/ адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса електронної пошти: info@fuib.com /представник - адвокат Посметна Майя Миколаївна, адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_3, НОМЕР_4, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з грошовими вимогами до боржника від 29.11.2022 за вх. № 15015 (вих. № КНО-44.2.5/349 від 16.11.2022) у справі № 922/1756/22

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ; засоби зв'язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 05.10.2022 за вх. № 1756/22

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1756/22 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 у справі № 922/1756/22 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Соловей Ю.А. та призначено попереднє засідання у справі на "05" грудня 2022 р. об 11:30.

На виконання зазначеної ухвали 25.10.2022 з метою виявлення кредиторів у справі господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/1756/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 69432 від 27.10.2022.

29.11.2022 за вх. № 15015 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вих. № КНО-44.2.5/349 від 16.11.2022), яка була направлена на адресу суду засобами поштового зв'язку 23.11.2022, тобто в межах 30-денного строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, що підтверджується відповідним штампом оператора поштового зв'язку на конверті, в якому заява надійшла до суду. Заявник у заяві з грошовими вимогами до боржника просить визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829), які станом на 26.10.2022 складають 30976,06 грн кредитної заборгованості, а також просить визнати грошові вимоги зі сплати слати судового збору за подання цієї заяви в сумі 4962,00 грн.

Розглянувши подану Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" заяву з грошовими вимогами до боржника та перевіривши її на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справах про банкрутство та про неплатоспроможність боржника, а також порядок розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами ст. 45, 46, 47, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

За приписами ч. 1 ст. 122 КУзПБ, у справі про неплатоспроможність боржника подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частин 1, 3, 5 статті 45 КУзПБ:

- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника;

- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною 8 статті 45 КУзПБ передбачено, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається з аналізу Глави 1 Розділу ІІІ, ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи мають право звернутись до суду із заявами по суті справи та заявами з процесуальних питань.

Згідно з ч. 1 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з пп. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Як вбачається із заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника, заявник просить визнати грошові вимоги, які станом на 26.10.2022 складають 30976,06 грн, тобто вимоги, частина яких виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство (24.10.2022), а отже є поточними вимогами.

Зазначені обставини свідчать про порушення заявником вимог ч. 1, 8 ст. 45 КУзПБ та є підставою для залишення поданої ним заяви з грошовими вимогами до боржника без руху в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ та чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: подання уточненої заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до моменту порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і введення мораторію (тобто до 24.10.2022), з наданням правового та документального обґрунтування заявлених вимог до боржника і належним чином складеного розрахунку суми заборгованості із зазначенням підстав та періодів, за які нараховано зазначені суми до моменту порушення провадження у справі і введення мораторію.

Також заявником - Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" до заяви з грошовими вимогами до боржника не надано належних доказів на підтвердження направлення цієї заяви з доданими до неї документами на адреси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Соловей Ю.А., оскільки в доданих заявником до заяви описах вкладення до цінних листів від 22.11.2022 не міститься будь-яких посилань, які б свідчили про направлення копій самої заяви з грошовими вимогами на адреси боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника. Із зазначених описів вбачається, що боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника були надіслані лише додатки до заяви з грошовими вимогами без самої заяви.

Крім того, в доданих заявником на підтвердження надсилання боржнику заяви з грошовими вимогами поштовій накладній № 6105810616405 від 23.11.2022 та описі вкладення до цінного листа від 22.11.2022 зазначені різні адреси отримувача, а саме: у поштовій накладній зазначено адресу «До Відділення, Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207», а в описі вкладення зазначено адресу « АДРЕСА_3 ».

Враховуючи вищезазначене, поштова накладна № 6105810616405 від 23.11.2022 та описи вкладення до цінних листів від 22.11.2022 не являються належними доказами на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами та доданими до неї документами на адреси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Соловей Ю.А. в розумінні ч. 3 ст. 45 КУзПБ та п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, що є підставою для залишення зазначеної заяви без руху в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ та чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: подання належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Соловей Ю.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 45, ч. 1 ст. 46 КУзПБ, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, чч. 1, 2 ст. 174, 234-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829) з грошовими вимогами до боржника від 29.11.2022 за вх. № 15015 (вих. № КНО-44.2.5/349 від 16.11.2022) залишити без руху.

2. Зобов'язати Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" усунути недоліки зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до суду:

- уточненої заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до моменту порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і введення мораторію (тобто до 24.10.2022), з наданням правового та документального обґрунтування заявлених вимог до боржника і належним чином складеного розрахунку суми заборгованості із зазначенням підстав та періодів, за які нараховано зазначену суму до моменту порушення провадження у справі і введення мораторію;

- подання належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Соловей Ю.А.

3. Повідомити заявника, що заява про усунення недоліків з доданими до неї документами може бути ним подана в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 05.12.2022.

Суддя Новікова Н.А.

Попередній документ
107676146
Наступний документ
107676148
Інформація про рішення:
№ рішення: 107676147
№ справи: 922/1756/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.07.2023)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
24.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
05.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
12.04.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 14:45 Господарський суд Харківської області
12.07.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович
за участю:
АТ "Перший український міжнародний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
ГУ ДПС у Харківській області
Ковальова Тетяна Василівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Банк Форвард"
АТ "Креді Агріколь Банк"
АТ "ПУМБ"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Креді Агріколь Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
представник:
Адвокат Посметна Майя Миколаївна
представник відповідача:
Войтович Людмила Василівна
Марусич Максим Сергійович
Оверковський Костянтин Володимирович
Цимбал Альона Анатоліївна
представник кредитора:
Галдецький Ярослав Анатолійович
Ручка Анатолій Миколайович
Чорна Світлана Петрівна
представник скаржника:
Клюєва Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА