02 грудня 2022 року справа № 580/4974/22 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними бездіяльності та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Держави України в особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Золотоніської міської ради, в якій просить:
- визнати бездіяльність відповідачів щодо невиплати належної суми допомоги до 5 травня 2022 року протиправними;
- стягнути з Держави України в особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Золотоніської міської ради щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік, передбачену ч. 5 ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту”, у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, що становить 9670 грн.
До суду позивач 30.11.2022 подав клопотання про залучення співвідповідачами: військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), оскільки позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідачем у позовній заяві зазначено Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Золотоніської міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» військовослужбовцям, поліцейським, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ України, особам начальницького і рядового складу Державної кримінально-виконавчої служби України, які проходять службу (крім пенсіонерів), виплата разової грошової допомоги здійснюється шляхом перерахування коштів органами праці та соціального захисту населення на спеціальні рахунки військових частин, установ і організацій за місцем їх служби.
Отже, військові частини здійснюють виплату одноразової грошової допомоги до 5 травня після перерахування коштів органами праці та соціального захисту населення, тому станом на час розгляду спору в суду відсутні підстави вважати порушеними права позивача військовими частинами А7323, НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 ст. 48 КАС України передбачено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів.
Керуючись ст. 48, 181, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО