Ухвала від 05.12.2022 по справі 908/864/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/864/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 року у справі №908/864/21 (суддя Черкаський В.І.)

за заявою Фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 року у справі № 908/864/21. Розгляд скарги призначено на 07.12.2022 року на 14:00 год.

01.12.2022 року від Фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/864/21 з Фізичною особою ОСОБА_1 , призначене на 07.12.2022 року о 14:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Фізичній особі ОСОБА_1 не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
107668730
Наступний документ
107668732
Інформація про рішення:
№ рішення: 107668731
№ справи: 908/864/21
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: визнання договорів недійсними та відновлення становища, що існувало до укладення недійсних правочинів, - повернення відповідачу-1 прав власності та скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
19.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
07.12.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2025 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Батова Тетяна Сергіївна
Ярмолюк Маргарита Миколаївна
арбітражний керуючий:
Шонія Мака Вячеславівна
відповідач (боржник):
Винокурова Ксенія Євгеніївна
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ДОБРОВІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО СУДНОВОДІЇВ-ЛЮБИТЕЛІВ "ВИМПЕЛ"
Громадська організація «Добровільне товариство судноводіїв-любителів «Вимпел»
Міхалєвіч Андрій Олексійович
Пухальська Марина Вікторівна
Шаповалова Катерина Сергіївна
за участю:
Адвокат Загорський Денис Дмитрович
заявник:
Арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Назаренко Андрій Юрійович
кредитор:
Василевський Юрій Васильович
Фізична особа-підприємець Москаленко Денис Федорович
позивач (заявник):
Шаповалов Олександр Сергійович
представник:
Колошин Вадим Петрович
Маруфенко Ольга Євгенівна
Потапов Костянтин Олександрович
Стадніченко Яна Максимівна
представник кредитора:
Адвокат Тарянік Кирило Олексійович
представник скаржника:
Колошина Олена Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г