ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"05" грудня 2022 р. Справа № 903/426/16
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2022 (повний текст - 31.10.2022) у справі №903/426/16 (суддя Кравчук А.М.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.10.2022 у справі №903/426/16 звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" затверджено. Ліквідовано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко" (м.Ковель, вул.Ватутіна, 114, код ЄДРПОУ 00444636). Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" закрито.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Скарга надійшла безпосередньо до апеляційного господарського суду 14.11.2022.
Листом від 14.11.2022 матеріали справи №903/426/16 витребувано з Господарського суду Волинської області.
02.12.2022 матеріали справи №903/426/16 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 встановлено у розмірі 2481 грн.
В силу п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №915/955/15 та в подальшому знайшла своє відображення у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 24.07.2020 у справі №911/4241/15).
Таким чином скаржник за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції повинен був сплатити 2481 грн судового збору, однак, останнім до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у зазначеній сумі.
Крім цього, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов'язком заявника апеляційної скарги. Відповідно до положень статей 73, 76, 77 ГПК України, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії апеляційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Скаржником не виконано вимог п.3 ч.3 ст.258 ГПК України та не надіслано копію поданої апеляційної скарги учасникам у справі.
Судом відмічається, що в переліку додатків до апеляційної скарги скаржник вказує про долучення копії платіжного доручення про сплату судового збору та документів, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи, однак вказані докази відсутні.
З даного приводу Північно-західним апеляційним господарським судом складено Акт від 14.11.2022 про те, що під час розкриття конверта виявлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме: додатка №1 оригінали документів, що підтверджують направлення копії цієї апеляційної скарги з додатками учасникам справи №903/426/16 про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко" (тільки для суду); додатка №2 оригінал платіжного доручення про оплату судового збору (тільки для суду).
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2022 у справі №903/426/16 - залишити без руху.
2. Запропонувати скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 2481 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі (з описом вкладення).
3. Роз'яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати скаржнику.
Суддя Саврій В.А.