Справа № 676/2739/22
Номер провадження 2/676/1527/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
30 листопада 2022 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
встановив:
АТ "Хмельницькобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 10.12.2003 р. між Кам'янець-Подільським РЕМ АТ "Хмельницькобленерго” та ОСОБА_1 було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 . 25.01.2022 р. працівниками Кам'янець-Подільського РЕМ AT «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В001181. у присутності споживача електроенергії ОСОБА_1 та зафіксовано порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мереж оператора системи розподілу шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю та підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю. Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 16 від 23.02.2022 року, розрахунку за актом № В001181 від 25.01.2022 року, в результаті здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю та підключення електропроводки поза приладом обліку електричної енергії до ввідного кабелю, відповідачу було нараховано вартість без облікової електроенергії на загальну суму 23 949,58 грн. з протоколом споживач був ознайомлений, отримав копію протоколу, розрахунок і рахунок, претензій до працівників АТ «Хмельницькобленерго» не мав, про що свідчить його підпис на протоколі від 23.02.2022 р. 06.05.2022 року відповідачу було направлено претензію №464/4 від 05.05.2022 року щодо оплати вартості електричної енергії на суму 23 949,58 грн., з розрахунком за період з 25.07.2021 року по 25.01.2022 року, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ на протязі 20-ти днів з дня отримання претензії. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, претензію відповідач отримав 12.05.2022 року однак кошти добровільно не сплатив. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 23 949,58 грн. та судовий збір в розмірі 2 481,00 грн. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
10.12.2003 р. між Кам'янець-Подільським РЕМ АТ "Хмельницькобленерго” та ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 було укладено договір про користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Відповідач є власником 6/25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 5.1.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими метановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила), оператор системи, зокрема, має право, проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження Електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання Електричної енергії.
П. 8.2.4 Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 VIII розділу Правил.
У пункті 1.1.2 Правил визначено, що самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.
Пунктом 8.2.5 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення, згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється в порядку встановленому п.8.4.7 Правил.
25.01.2022 р. працівниками Кам'янець-Подільського РЕМ AT «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В001181(а.с.6) у присутності споживача ОСОБА_1 та зафіксовано порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мереж оператора системи розподілу шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю та підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю. ОСОБА_1 із зазначеним протоколом ознайомився, претензій не мав, що підтверджується підписом в акті останнього(а.с.6).
Згідно п. 8.2.6. Правил, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до протоколу засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 23.02.2022р. №16, на яке відповідач з'явився, відповідачу було нараховано по сплати заподіяні збитки в сумі 23 949,58 грн. за період з 25.07.2021 р. по 25.01.2022 р. відповідно до п.8.4.8 ПРРЕЕ (а.с.15-16). Розмір збитків відповідачем не спростовано. З протоколом засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 23.02.2022р. №16 відповідача ознайомлено, він отримав його копію, розрахунок і рахунок, претензій до працівників АТ «Хмельницькобленерго» не має, про що свідчить його підпис 23.02.2022 року на протоколі(а.с.15-16).
Позивачем направлялася відповідачу претензія від 05.05.2022 р. № 464/4 (а.с.20-21), однак заборгованість добровільно ним не сплачено.
Ст. 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
З врахуванням наданих в обґрунтування вимог доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 22 ЦК України, законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими метановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312(із змінами і доповненнями),
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кам'янець-Подільського РЕМ АТ “Хмельницькобленерго” (отримувач: АТ “Хмельницькобленерго”, НОМЕР_3 АТ “Укргазбанк” код ЄДРПОУ 22767506, МФО 320478): вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ в розмірі 23949,58 грн.; 2481,00 грн. судового збору.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 05.12.2022 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В