Справа № 676/4645/22
Номер провадження 2/676/1972/22
05 грудня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування про відібрання дитини і поверення її за попереднім місце проживання та визначеня місця проживання дитини,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування про відібрання дитини і поверення її за попереднім місце проживання та визначеня місця проживання дитини.
Представник відповідача в судовому засідання подав клопотання, просить закрити провадження по справі з підстав ч. 1 ст. 255 ЦПК України, мотивує тим, що ст. 6 Гаагської Конвенції 1980 року передбачено, що дії для дітей-біженців та дітей, які внаслідок суспільних негараздів в іхній країні переміщені до інших держав, органи Договірної держави, на території якої ці діти перебувають у результаті їхнього переміщення, мають юрисдикцію, передбачену в пункті 1 статті 5 і не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач та його представник у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Із змісту позовних вбачається, що позов заявлений в порядку захисту сімейних прав позивача.
За таких обставин даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, суд, вважає, що в задовленні клопотання слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
Представнику відповідача адвокату Цибаку В.С. в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 255 ЦПК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.