30.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/3213/22
Провадження № 2/205/2105/22
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2022 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судовго засідання Ільїчової К.В.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравцова Вадима Віталійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у їх виховання, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801).
На вирішення експертизи постановити наступні питання:
1) Які індивідуально-психологічні особливості має дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Які психологічні взаємовідносини у дитини з матір'ю - ОСОБА_2 , та батьком - ОСОБА_1 ?
3) Яка ступень стабільності психологічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ставленні до матері, батька?
4) Чи має місце негативний психологічний вплив на дитину, ОСОБА_4 , та її виховання з боку матері або батька?
5) Як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміє взаємовідносини з рідним батьком та матір'ю, як вони впливають на його емоційний стан, психічний розвиток та подальше благополуччя ?
6) Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батьків?
7) Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного із батьків на психологічний стан та розвиток дитини?
8) Чи спроможна дитина взагалі з урахуванням його віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст сімейної ситуації, яка склалася навколо спору батьків, щодо визначення графіку спілкування батьків з дитиною?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату та проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
В провадження експертів надати матеріали цивільної справ № 205/3213/22.
Зобов'язати сторони з'явитись для проведення експертизи за викликом експерта.
Роз'яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 02.12.2022 року.
Суддя: Н.О. Бізяєва