Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
02 грудня 2022 року Справа №200/5001/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л. В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж», Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» Олександра Пефті про зобов'язання включити у реєстр кредиторів та стягнення капіталізованих платежів,
23.11.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, позивач, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж», Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» Олександра Пефті про:
- включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у розмірі 1010890,02 грн., як вимоги першої черги, та внести їх до проміжного ліквідаційного балансу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж»;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області суму капіталізованих платежів у розмірі 1010890 (один мільйон десять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 02 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022 головуючим суддею у справі призначено Арестову Л. В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
29.11.2022 представник позивача, з метою виконання вимог ухвали суду від 28.11.2022, надав до суду заяву про виконання ухвали суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2022 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам по справі.
30.11.2022 представник позивача, з метою виконання вимог ухвал суду від 28.11.2022 та від 30.11.2022, надав до суду заяву про виконання ухвали суду, до якої, зокрема, додав копію накладної Акціонерного товариства «Укрпошта» №2060303249052 від 30.11.2022 про відправлення поштової кореспонденції, як доказ відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам по справі.
Відповідно до частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач визначив відповідачами у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» та Голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» Олександра Пефті.
Судом встановлено, що в накладній Акціонерного товариства «Укрпошта» №2060303249052 від 30.11.2022 про відправлення поштової кореспонденції в графі «Відправник» зазначено «Фізична особа Пефті Олександр», а в графі «Одержувач» - «Юридична особа Шамрай Світлана», яка не визначена відповідачем у справі. Тобто, в зазначеній накладній вказано реквізити особи, яка не є відповідачем у даній справі.
Інших доказів, які підтверджують відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам по справі, позивачем суду не надано.
Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Згідно з резолютивною частиною ухвали від 30.11.2022 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (частини п'ята-шоста статті 169 КАС України).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж», Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» Олександра Пефті про зобов'язання включити у реєстр кредиторів та стягнення капіталізованих платежів - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Л.В. Арестова