Провадження № 3/760/8860/22
в справі № 760/17195/22
22.11.2022 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , стрільця-радіотелефоніста НОМЕР_2 ,
за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
14.11.2022 р. близько о 16 год. 50 хв. військовослужбовець, призваний за мобілізацією згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022, солдат ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності на підставі постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 06.09.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 25.10.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, під час виконання службових обов'язків, перебував на території охоронюваного об'єкту по АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, воєнного стану. Від проходження медичного освідчення на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано у акті освідчення №137, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, в умовах особливого періоду, введеного на території України воєнного стану).
У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 14.11.2022 року вживав горілку, після чого перебував на охоронюваному об'єкті. Зазначив, що про вчинене шкодує та вину визнає повністю, від проходження медичного огляду дійсно відмовився.
Представник військової частини ОСОБА_2 просив застосувати до військовослужбовця стягнення у виді штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол серія НГУ № 404222 про військове адміністративне правопорушення від 14.11.2022 р., наказ «Про уповноваження посадових осіб військової частини складати протоколи про військові адміністративні правопорушення у 2022 році» від 30.03.2022 р. за № 7, витяг з наказу № 23 від 05.04.2022 року, військовий квиток НОМЕР_3 , службову характеристику ОСОБА_1 , довідку Начальника відділення кадрів ВЧ НОМЕР_1 , рапорт, акт № 137 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до змісту якого солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, акт № 137 від 14.11.2022 р. огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до змісту якого від проходження огляду солдат відмовився у присутності двох свідків, Витяг з Журналу № 510-2022 реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, направлення військовослужбовця на огляд, Акт про відмову від надання пояснень від 14.11.2022 р., письмові пояснення ОСОБА_1 , Акт про відмову від надання пояснень від 14.11.2022 р., письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного порушення.
Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за аналогічних обставин на підставі постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 06.09.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 25.10.2022 р. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".
Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до тепер.
Обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття; Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, та належних висновків для себе не зробив, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на солдата адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимально визначеному санкцією статті розмірі - двохсот вісімдесяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 4845 грн.
Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини НОМЕР_4 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: К. С. Застрожнікова