СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 8/759/13/22
ун. № 759/10788/21
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2022 року м. Київ
Суддя Сіятошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2022 року у справі № 759/10788/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа Служба у справах дітей та сім'ї про стягнення аліментів, додаткових витрат та визначення місця проживання дитини, -
В листопаді 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2022 року у справі № 759/10788/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа Служба у справах дітей та сім'ї про стягнення аліментів, додаткових витрат та визначення місця проживання дитини.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у справі слід відкрити провадження за наступних підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 170, 426-429 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2022 року у справі № 759/10788/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа Служба у справах дітей та сім'ї про стягнення аліментів, додаткових витрат та визначення місця проживання дитини.
Призначити розгляд заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 20.12.2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 604.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Визначити у справі строк на подання відзиву на заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Заявник має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, а заперечення, в яких викладаються пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, можуть бути подані в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, до першого судового засідання.
Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати заявнику, копію ухвали разом з копією заяви надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кириленко