Ухвала від 30.11.2022 по справі 922/1025/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1025/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши заяву представника ТОВ "Птахокомплекс "Нова" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання доступу до електронної справи №922/1025/21 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 06.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, розгляд справи відкладено № 922/1025/21.

24.10.2022 на адресу суду від ТОВ "Кремікс" надійшла заява про визнання правочину недійсним (вх. №12293), відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсним договір поруки №4/6П-БР-2 від 30.11.2018 року, укладений між ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" та ТОВ "Інпайп".

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято до розгляду та призначено заяву ТОВ "Кремікс" про визнання правочину недійсним на "05" грудня 2022 р. о(об) 11:00.

24.10.2022 на адресу суду від ТОВ "Кремікс" надійшла заява з посиланням на ч.ч.1-2 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання правочину недійсним (вх. №12295), відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 07.06.2019 року, укладений між ТОВ "Новакорм" та ТОВ "Інпайп" та застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені законом.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято та призначено заяву ТОВ "Кремікс" про визнання правочину недійсним (вх. №12295 від 24.10.2022) до розгляду в судовому засіданні на "05" грудня 2022 р. о(об) 11:30.

29.11.2022 через кабінет системи "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" Кожушного К.С. надійшла заява, в якій він просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 922/1025/21, що призначені "05" грудня 2022 р. об 11:00 та "05" грудня 2022 р. об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» («Захищений відеоконференцзв'язок з судом»), з використанням власних технічних засобів, а також надати доступ до електронної справи № 922/1025/21 в підсистемі «Електронний суд».

Суд, розглянувши вищезазначене заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" про участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Щодо надання доступу представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до електронної справи № 922/1025/21 в підсистемі «Електронний суд», суд зазначає наступне.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, із змінами та доповненнями, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 № 628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України.

Пунктами 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" Кожушного К.С. про надання йому доступу до електронної справи №922/1025/21 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись статтями 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 42, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" Кожушного К.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судові засідання у справі №922/1025/21 призначені на "05" грудня 2022 р. об 11:00 та "05" грудня 2022 р. об 11:30 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" Кожушного К.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Надати доступ Кожушному Кирилу Сергійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до електронної справи № 922/1025/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалу направити представнику ТОВ "Птахокомплекс "Нова" Кожушному К.С. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2022

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
107651015
Наступний документ
107651017
Інформація про рішення:
№ рішення: 107651016
№ справи: 922/1025/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.12.2023)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
09.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-капітал Трейд", м.Харків
ТОВ "Інпайп"
ТОВ "Новакорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп"
за участю:
ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
ТОВ "Новакорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кремікс "
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кремікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кремікс "
кредитор:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Кремікс"
позивач (заявник):
Саутенко Сергій Олегович
ТОВ "Птахокомплекс "Нова"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
представник:
Ульянов Руслан Анатолійович
представник кредитора:
Кожушний Кирило Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА