Ухвала від 02.12.2022 по справі 921/1150/15-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 грудня 2022 рокуСправа № 921/1150/15-г/3

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника АТ "Укртрансгаз"- адвоката Косинської Людмили Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №8132 від 01.12.2022)

у справі №921/1150/15-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль,

про: cтягнення заборгованості в сумі 7 518 778,80 грн.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/1150/15-г/3 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про cтягнення заборгованості в сумі 7 518 778,80 грн. а саме: 5 123 986,22 грн. - заборгованість щодо оплати наданих у січні - червні 2015 року послуг згідно з договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 р. № 1109011071/Н38; 1 599 589,11 грн. - пені та 557 858,08 грн. - штрафу за прострочення зобов'язань щодо оплати наданих у січні-червні 2015 року послуг згідно з договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 р. № 1109011071/Н38, а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 88 412,29 грн. та інфляційні втрати в сумі 148 933,10 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2022 у справі №921/1150/15-г/3 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008 (ідентифікаційний код 21155959) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 (ідентифікаційний код 30019801) 5 123 986 грн. 22 коп. основного боргу, 799 794 грн. 55 коп. пені, 148 933 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 88 412 грн. 29 коп. - 3% річних та 104 414 грн. 11 коп. судового збору. У решті частин позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

12.05.2016 року Господарським судом Тернопільської області видано наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 скаргу №441 від 03.11.2022 (вх №7279 від 03.11.2022) Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича у виконавчих провадженнях №62919377; №69639072; №70113551, які входять у зведене виконавче провадження №62633473 у справі №921/1150/15-г/3 задоволено частково.

10.11.2022 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича подану заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн (вх. № 7464).

Ухвалою суду від 22.11.2022 прийнято до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Судове засідання по розгляду заяви призначено на 06.12.2022.

01.12.2022 представник АТ "Укртрансгаз" - адвокат Косинська Людмила Вікторівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №8132), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн 06.12.2022 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ "Укртрансгаз"- адвоката Косинської Людмили Вікторівни про участь у судовому засіданні - 06.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання щодо розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн у справі №921/1150/15-г/3 - 06.12.2022 о 14:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику АТ "Укртрансгаз"- адвокату Косинській Л.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику АТ "Укртрансгаз"- адвокату Косинській Л.В. в судовому засіданні - 06.12.2022 о 14:15 год. в режимі відеоконференції у справі №921/1150/15-г/3.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

АТ "Укртрансгаз" адвокату Косинській Людмилі Вікторівні, вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "02" грудня 2022 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
107650976
Наступний документ
107650978
Інформація про рішення:
№ рішення: 107650977
№ справи: 921/1150/15-г/3
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 7 518 778, 8 грн
Розклад засідань:
10.11.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.12.2022 14:15 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
ПАТ "Тернопільміськгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"
за участю:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Адвокатське бюро" Наталії Косяк"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Косяк Наталія Вікторівна
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м.Київ, Приватний нотаріус виконавчого округу м.Києва Щербаков Ігор Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
приватний нотаріус виконавчого округу м.києва щербаков ігор мико:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА