Справа №359/8871/22
Провадження №2-о/359/488/2022
2 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,
за участю представника заявників ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа - Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дітей,
встановив:
1. Короткий виклад доводів поданої заяви.
1.1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з вказаною заявою та посилаються на те, що 20 жовтня 2012 року вони уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь у них народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 . Однак органи державної влади України тимчасово не здійснюють повноваження у вказаному населеному пункті. Ця обставина перешкоджає проведенню державної реєстрації народження дітей. Тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь народився ОСОБА_4 , а 5 листопада 2021 року - ОСОБА_4 , матір'ю яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, а батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
1.2. У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.
1.3. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) не з'явився у судове засідання та надіслав лист №4779/22.8-28 від 29 листопада 2022 року (а.с.18), в якому він не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.
1.4. Правовідносини, учасниками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України та главою 13 «Особисті немайнові права і обов'язки батьків» розділу ІІІ «Права та обов'язки матері, батька і дитини» СК України.
2. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.
а. щодо встановлення факту народження дітей.
2.1. Відповідно до абз.1 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
2.2. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
2.3. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України необхідно брати до уваги висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини, а також Молдови та Росії. В цих справах Європейський суд з прав людини, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх договірних сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої договірної сторони.
2.4. Такий висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою невизнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає у тому, що не можуть визнаватись недійсними всі без виключення документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей та шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоду особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», Європейський суд з прав людини зазначив, що, виходячи з інтересів мешканців, які проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами тощо), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку, передбаченому ст.317 ЦПК України.
2.5. Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, підставами для проведення державної реєстрації народження є один із документів:
а) медичний висновок про народження, сформований в Реєстрі медичних висновків електронної системи охорони здоров'я відповідно до Порядку формування та видачі медичних висновків про народження в Реєстрі-медичних висновків електронної системи охорони здоров'я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 18 вересня 2020 року №2136, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30 вересня 2020 року за №953/35236;
б) медичне свідоцтво про народження (форма №103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024;
в) медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма №103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024;
г) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма №106-2/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024;
ґ) медичний документ, виданий компетентним суб'єктом іншої держави, що підтверджує факт народження, належним чином легалізований, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
2.6. Згідно з абзацом 126 пункту 8 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, державну реєстрацію народження на підставі рішення суду про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України проводить відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду в день надходження такого рішення в паперовій формі або будь-який відділ державної реєстрації актів цивільного стану за зверненням заявника в день отримання рішення суду у спосіб, передбачений абзацами п'ятим, шостим пункту 3 глави 1 розділу II цих Правил.
б. щодо забезпечення особистих немайнових прав дітей.
2.7. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
2.8. Згідно з ч.1 ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
2.9. Відповідно до ч.1 ст.146 СК України ім'я дитини визначається за згодою батьків.
2.10. Згідно з ч.1 ст.147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.
3. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи.
3.1. Встановлено, що 20 жовтня 2012 року ОСОБА_5 уклала з ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований у ВДРАШ Євпаторійського МУЮ АР Крим, про що було складено відповідний актовий запис за №740. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2012 року (а.с.8).
3.2. Зі змісту виписного епікризу від 13 травня 2016 року (а.с.10) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився хлопчик вагою 3590 грамів. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 травня 2016 року (а.с.9) вбачається, що народження дитини відбулось у м. Сімферополь. Крім того, з копії іншого виписного епікризу №273/3 від 10 листопада 2021 року (а.с.12) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народилась дівчинка вагою 2800 грамів. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13 листопада 2021 року (а.с.11) вбачається, що народження дитини також відбулось у м. Сімферополь. Як вбачається з ч.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», м. Сімферополь розташовується на окупованій території України, в межах якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють повноваження. Ця обставина перешкоджає проведенню державної реєстрації народження дітей. Зокрема, виписні епікризи від 13 травня 2016 року та 10 листопада 2021 року не містяться у вичерпному переліку документів, передбаченому пунктом 2 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року. Натомість, як вбачається з абзацу 126 пункту 8 глави 1 розділу ІІІ цих Правил, державна реєстрація народження дітей, народжених на окупованій території України, здійснюється виключно на підставі рішення суду.
3.3. У зв'язку з тим, що станом на день народження дітей заявники перебували у шлюбі, що був зареєстрований у встановленому законом порядку, на підставі ч.1 ст.122 СК України діти вважаються такими, що походять від ОСОБА_3 . З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 27 травня 2016 року та серії НОМЕР_3 від 13 листопада 2021 року (а.с.9, 11) вбачається, що сину було обрано ім'я « ОСОБА_7 », а дочці - ім'я « ОСОБА_8 ». У зв'язку з тим, що іменем батька є « ОСОБА_9 », по батькові сина є « ОСОБА_10 », а дочки - « ОСОБА_11 ». На підставі ч.1 ст.145 СК України прізвищем сина є « ОСОБА_6 », а дочки - « ОСОБА_6 ».
3.4. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності належить встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь народився ОСОБА_4 , а 5 листопада 2021 року - ОСОБА_4 , матір'ю яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, а батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа - Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дітей задовольнити.
Встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь народився ОСОБА_4 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, а батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
Встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь народилась ОСОБА_4 , матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, а батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
Рішення суду допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець