Ухвала від 01.12.2022 по справі 279/1761/21

справа№279/1761/21

провадження№1-кс/279/1167/22

УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю дистанційно захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , по справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №12021060490000064 від 20.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та просить слідчого суддю зобов'язати слідчого надати йому матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021060490000064 від 20.02.2021 року, для ознайомлення в повному обсязі. Скаржник доводи скарги підтримав.

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з'явилась, надав суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання. Відсутність слідчого, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного. Стаття 303 КПК України встановлює, які рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Відповідно до п.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Положення вказаної статті надають повноважень слідчому судді зобов'язати слідчого, дізнавача, прокурора вчинити процесуальну дію, яку він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк. Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством України передбачена можливість оскарження учасниками кримінального провадження, а також особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, бездіяльності слідчого/прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк. Відповідно до вимог ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Водночас, стаття 221 КПК України не встановлюює слідчому строк, протягом якого він зобов'язаний вчинити таку дію, як надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, що свідчить про недопустимість застосування в даному випадку п.1 ч.1 ст.303 КПК України. Враховуючи те, що перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений положенням ч.1 ст.303 КПК України, є вичерпним, тому скарга адвоката ОСОБА_4 не підлягає задоволенню. Крім того, слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання захисника було розглянуто та задоволено частково. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №12021060490000064 від 20.02.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом

Попередній документ
107644211
Наступний документ
107644213
Інформація про рішення:
№ рішення: 107644212
№ справи: 279/1761/21
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.01.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 06.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.04.2021 13:15 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
11.05.2021 12:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.05.2021 15:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.07.2021 15:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
06.10.2021 08:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.10.2021 16:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.10.2021 16:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.10.2021 16:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.10.2021 16:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2021 16:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
23.12.2021 09:15 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.11.2022 15:35 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.11.2022 09:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.11.2022 16:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.11.2022 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.11.2022 09:45 Житомирський апеляційний суд
01.12.2022 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.12.2022 09:00 Житомирський апеляційний суд
07.12.2022 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2022 10:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2022 10:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.01.2023 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.01.2023 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.01.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд
12.01.2023 09:05 Житомирський апеляційний суд
13.01.2023 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.01.2023 12:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2023 09:20 Житомирський апеляційний суд
18.01.2023 09:45 Житомирський апеляційний суд
18.01.2023 10:45 Житомирський апеляційний суд
18.01.2023 11:20 Житомирський апеляційний суд
23.01.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
26.01.2023 09:15 Житомирський апеляційний суд
30.01.2023 13:45 Житомирський апеляційний суд
02.02.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
06.02.2023 09:45 Житомирський апеляційний суд
08.02.2023 09:05 Житомирський апеляційний суд
08.02.2023 09:45 Житомирський апеляційний суд
14.02.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
14.02.2023 16:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області