Ухвала від 06.08.2010 по справі 12/02-40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.08.10 Справа№ 12/02-40

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Львівського комунального підприємства «Старий Львів», м.Львів.

До відповідача: Державного комунального підприємства «Аптека №22», м.Львів.

Про спонукання до укладення типового договору.

При підготовці до розгляду позовної заяви Львівського комунального підприємства «Старий Львів»до відповідача Державного комунального підприємства «Аптека №22»про спонукання до укладення типового договору, встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв'язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.02р. № 1155 належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил заповнюється відправником в 2-х примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Як доказ направлення копії позовної заяви та документів доданих до неї відповідачу, позивачем надано суду тільки поштову квитанцію. Однак, як вбачається з даної поштової квитанції, отримувачем рекомендованої кореспонденції було ДКП «АПМАНА 22»а не ДКП «Аптека 22». В даній квитанції наявні виправлення одержувача поштової кореспонденції, а саме напис «АПМАНА 22»закреслено та написано від руки «Аптека 22». Однак такі виправлення не приймаються судом до уваги, оскільки суду не відомо ким вони були зроблені та чи внесені виправлення відповідають дійсності.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України - позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Львівського комунального підприємства «Старий Львів»до відповідача Державного комунального підприємства «Аптека №22»про спонукання до укладення типового договору - без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 25-ти арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Попередній документ
10763921
Наступний документ
10763924
Інформація про рішення:
№ рішення: 10763922
№ справи: 12/02-40
Дата рішення: 06.08.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: