Справа № 2-1019/10 р.
26.05.2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі Загородній Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про роз*яснення рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.02.2010 р., позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» були задоволені, йому був переданий в заклад предмет іпотеки - земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу та звернуто стягнення на дану земельну ділянку шляхом передачі Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в рахунок погашення заборгованості в розмірі 125172,16 доларів США та 13207,07 грн. , також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень
29.03.2010 р. відповідач звернувся до суду із заявою про роз*яснення рішення, в якій просить суд роз*яснити, чи означає рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.02.2010 р. звільнення ОСОБА_1 від подальшого виконання зобов'язань за кредитним договором №44\08-Р від 18.04.2008 р. у повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з*явились, про дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду не зрозуміле для осіб,приймаючих участь у справі ,суд за їх заявою постановлює ухвалу в якій роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.
Оскільки вимоги ОСОБА_1 про роз'яснення рішення в частині чи означає рішення суду про звернення стягнення на земельну ділянку шляхом передачі ПАБ «Укргазбанку» в рахунок погашення заборгованості в розмірі 125 172,16 доларів США та 13207,07грн.звільненням ОСОБА_1 від подальшого виконання зобов,язань за вищевказаним кредитним договором у повному обсязі виходять за межі позовних вимог, заявлених ПАТ АБ «Укргазбанк»,які були предметом розглядом у судовому засіданні та рішенням суду дане питання не вирішувалось тому суд вважає вирішення питання про роз,яснення судового рішення не підлягаючим задоволенню.Рішення є чітким та зрозумілим а питання наслідків укладеного між сторонами договору судом не вирішувалось та предметом розгляду не було.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в роз'ясненні рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.02.2010 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення узвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий-суддя: