Справа №2-518/2010 рік
(заочне)
26 липня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Юрків О.Я.
за участю прокурора Музички Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Бережанського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням «Правил користування електричною енергією для населення»,-
Позивач - прокурор Бережанського району звернувся в інтересах держави в особі ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Бережанського РЕМ до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», посилаючись на те, що проведеною 09 квітня 2010 року працівниками Бережанського РЕМ перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 14.04.2009 року по 14.04.2010 року безобліково використовував електроенергію, чим завдав ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Бережанського РЕМ матеріальних збитків на загальну суму 2535 гривень 15 копійок, про що було складено акт № 030186 і який відповідачем не оскаржувався. В добровільному порядку ОСОБА_1 шкоду не оплатив і саме тому вони звернулися в суд в інтересах держави в особі ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Бережанського РЕМ із позовом про стягнення із нього матеріальної шкоди, заподіяної порушенням «Правил користування електричною енергією для населення» в судовому порядку.
Прокурор та представник ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Бережанського РЕМ в судовому засіданні змінили позовні вимоги і просять стягнути з відповідача лише 1135 гривень 15 копійок матеріальної шкоди, завданої його незаконними діями в зв»язку з тим, що після подачі прокурором позову до суду, останнім було сплачено 1400 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно і про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави визнати неявку відповідача неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника Бережанського РЕМ, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період часу з 14.04.2009 року по 14.04.2010 року, здійснював порушення п.48 «Правил користування електроенергією для населення», тобто споживав електроенергію безобліково, чим завдав ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Бережанського РЕМ матеріальної шкоди на загальну суму 2535 гривень 15 копійок, що підтверджується актом № 030186 від 09.04.2010 року.
В судовому засіданні представник Бережанського РЕМ просить стягнути з відповідача лише 1135 гривень 15 копійок, оскільки 1400 гривень він вже оплатив, про що представив суду копії квитанцій від 24.06.2010 року та від 20.07.2010 року.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги позивача є підставними, а тому його позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Бережанського РЕМ, завдану ним матеріальну шкоду на загальну суму 1135 гривень 15 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, ч.1 ст.88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бережанського району електромереж, завдану ним матеріальну шкоду в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п»ять) гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис Я.М.Музика
Копія з оригіналом вірна.
В.о.голови Бережанського
районного суду Н.П.Німко