Ухвала від 06.08.2010 по справі 28/02-27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.08.10 Справа№ 28/02-27

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до відповідача 2: Філії Дрогобицького відділення ощадного банку №6307, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 33599,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Управлінням комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»та Філії Дрогобицького відділення ощадного банку №6307 про стягнення 33599,79грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна, зокрема містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовні заяві не зазначено і до неї не долучено обґрунтованого розрахунку сум, які він просить стягнути з відповідача. В позовній заяві позивач об'єднав вимоги про стягнення заборгованості по п'ятьох договорах оренди нежитлових приміщень, а тому розрахунок сум заборгованості повинен бути здійснений окремо по кожному договору оренди, із зазначенням строків і сум нарахувань, сум сплати і сум заборгованості по кожному договору, та загальної суми боргу.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того суд звертає увагу, на те, що позивач може звертати свою вимогу до юридичної особи, в складі якої діє філія, а не безпосередньо до філії (як це має місце у даному випадку щодо Філії Дрогобицького відділення ощадного банку №6307), оскільки філія не може бути відповідачем в господарському процесі, бо не являється юридичною особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ГПК України, відособлений підрозділ може здійснювати повноваження, зокрема, відповідача, але від імені юридичної особи, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами. Однак, в цьому разі відповідачем у справі зазначається юридична особа, а також те, що повноваження від її імені здійснює відособлений підрозділ. В залежності від наявності чи відсутності таких повноважень у відособленого підрозділу визначається і територіальна підсудність справ господарському суду(ст.15 ГПК України).

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (для позивача): позовна заява і додані до неї документи, на 35 аркушах.

Суддя

Попередній документ
10763570
Наступний документ
10763572
Інформація про рішення:
№ рішення: 10763571
№ справи: 28/02-27
Дата рішення: 06.08.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: