Справа № 289/2014/22
Номер провадження 2/289/512/22
02.12.2022 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Кириленка О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, однак звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача просить ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення на розсуд суду.
Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання так само немає.
Під час підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог.
Підготовчі дії по справі проведені повністю.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 23.12.2022 о 11:00 год. (зал судових засідань № 3).
Встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко