Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/877/22
Провадження № 2/273/278/22
01 грудня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ), Баранівський відділ державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ), Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсними договори дарування № 1402, № 1403 від 03.09.2021 року, що посвідчені приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Присяжнюком В.О. за якими ОСОБА_4 відчужив (подарував) земельні ділянки з кадастровими номерами 1820684600:02:000:0022 та 1820684600:05:000:0117 на користь ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 05.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачам строк для подання відзиву, роз'яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 47 - 48 ).
Ухвалою від 20.09.22 р. відкладено підготовче судове засідання.
01.12. 22 року до початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ), Баранівський відділ державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ), Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана заява позивача ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому її позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ), Баранівський відділ державної виконавчої служби у
Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ), Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ), Баранівський відділ державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ), Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності.
Роз'яснити для позивача ОСОБА_1 , що вона вправі повторно звернутись до суду із даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Суддя: О.В. Васильчук