справа №176/2317/22
провадження №2-а/176/17/22
01 грудня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №5 (м.Жовті Води) Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
15 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про скасування постанови БАБ №776320 від 24.08.2022 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 . Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачеві строк протягом десяти днів для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали судді від 16.11.2022 року ОСОБА_1 отримав 23.11.2022 року, про що свідчить його розписка.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом і якщо підстави вказані нею в заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
30.11.2022 року ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 16.11.2022 року, подав до суду повторно позовну заяву разом із заявою про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, де зазначає ті ж підстави, що були зазначені при поданні первісного позову.
Зазначені в повторній заяві про поновлення строку підстави не є поважними, інших підстав для поновлення строку позивачем не зазначено.
Згідно з ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст. 123 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №5 (м.Жовті Води) Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала складена 01.12.2022 року.
Суддя