Справа № 591/5676/22 Провадження № 2/591/2324/22
про відкриття провадження
02 грудня 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Талята Рефатовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів та акта про проведені електронні торги, стягнення коштів,-
Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду через свого представника з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Талята Рефатовича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, 26/2 офіс 2), Державного підприємства «СЕТАМ» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, код ЄДРСР 39958500), в якому просить:
1) визнати недійсними електронні торги, оформлені протоколом №568287 від 04.02.2022 року, проведені ДП «СЕТАМ» щодо реалізації лота №503779;
2) визнати недійсним Акт про поведені електронні торги від 10.02.2022 року, виданий приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Байрамовим Т.Р. в рамках виконавчого провадження №66056916;
3) застосувати наслідки визнання правочину недійсними: стягнути з приватного виконавця на його користь грошові кошти отримані як плату за лот №503779 згідно протоколу №568287 від 04.02.2022 року у розмірі 95000 грн., стягнути з ДП «СЕТАМ» на його користь грошові кошти отримані як додаткова винагорода організатора торгів та гарантований внесок в загальному розмірі 5000 грн., зобов'язати приватного виконавця прийняти від нього автомобіль в передбаченого законом порядку.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Талята Рефатовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів та акта про проведені електронні торги, стягнення коштів.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 березня 2023 року о 14 год. 30 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 - каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО