Ухвала від 02.12.2022 по справі 2-19/12

Справа № 2-19/12 Провадження № 6/591/195/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 грудня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-19/12,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та просить визнати виконавчий лист № 2-19/12 виданий Зарічним районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11373824000 від 18.07.2008 року в розмірі в сумі 1 058 655,96 грн., а також в дольовому порядку понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 1700 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, всього в сумі 1820 грн. таким що не підлягає виконанню.

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У зв'язку з великим завантаженням та необхідністю розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд не може призначити розгляд заяви у десятиденний термін.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-19/12.

Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.

Призначити судове засідання на 09 січня 2023 року, о 13 год. 20 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
107634759
Наступний документ
107634761
Інформація про рішення:
№ рішення: 107634760
№ справи: 2-19/12
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.01.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.02.2021 09:45 Галицький районний суд Івано-Франківської області
09.01.2023 13:20 Зарічний районний суд м.Сум
29.01.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.04.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОЛЯК Т В
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАПОЛЯК Т В
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Держава Україна в особі Державного казначейства України
ЗВТФ "Комерсант"
Мороз Мирон Павлович
Приватне підприємство "Мороз Мирон Павлович"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Руденко Сергій Петрович
ТОВ "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт"
ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»
Харченко Ольга Володимирівна
Шабанов Ігор Володимирович
позивач:
Аргат Петро Юрійович
АТ "Укрсиббанк"
Бабич Інна Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Руденко Оксана Станіславівна
боржник:
Харченко Владислав Володимирович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Сумській області Ричкаль Сергій Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник відповідача:
Коростильова Ярослава Вікторівна
Оніщенко Олег Вікторович
представник заявника:
Грицик Геннадій Олексійович
Давидюк Михайло Миколайович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХВОСТИК СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
третя особа:
Комісія по захисту прав дитини Тальнівської РДА
УПФУ у м. Білій Церкві Київської області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ