Справа № 576/2430/21
Провадження № 6/576/12/22
01 грудня 2022 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 576/2430/21 про стягнення судових витрат по справі за його позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який при пересилці було втрачено.
Заявник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомленим про час і місце розгляду справи. Надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі і задовольнити його вимоги.
Інші учасники справи в судове засідання також не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що Глухівським міськрайонним судом Сумської області 13 грудня 2021 року видано виконавчий лист № 576/2430/21 про стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» на користь ОСОБА_1 2362 грн. понесених судових витрат. 24.01.2022 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист, але при пересилці виконавчого документа поштою, його було втрачено, на підтвердження чого надав відповідні повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до положень п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
При цьому, відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід'ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості (рішення ЄСПЛ від 19 березня 1997 року у справі «Горнсбі проти Греції»).
Судом встановлено, що виконавчий лист № 576/2430/21 був втрачений при пересилці поштою. Оскільки судом встановлено факт втрати виконавчого листа, то заява ОСОБА_1 про видачу його дублікату підлягає задоволенню, бо в іншому разі, така відмова фактично б стала перепоною у завершенні судового провадження, і відповідно, перепоною для відновлення справедливості.
Керуючись ст. ст. 258-261 та п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 576/2430/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» на користь ОСОБА_1 2362 грн. понесених судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон