Ухвала від 25.11.2022 по справі 465/2986/22

465/2986/22

1-кп/465/1054/22

УХВАЛА

судового засідання

"25" листопада 2022 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2022 року постановленої у кримінальному провадженні № 12022141370000206 від 21.04.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.11.2022, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено частково.

Продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою, що був обраний слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова відповідно до ухвали від 22.04.2022 та продовжений судом відповідно до ухвал від 16 червня, 11 серпня, 28 вересня та 26 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022141370000206 від 21.04.2022 на 30 (тридцять) діб, починаючи з 01 грудня 2022 року по 30 грудня 2022 року, включно.

Розмір застави у вигляді 20 (двадцяти) прожиткових мінімуми для працездатних осіб, який був визначений раніше залити таким же, що становить 49620 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп.

Однак, при виготовленні ухвали з неповним змістом не вірно зазначено дату виготовлення та проголошення ухвали, зокрема вказано: «31 жовтня 2022 року в судовому засіданні об 08 год. 30 хв.», замість «30 листопада 2022 року в судовому засіданні об 14 год. 00 хв.».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в короткій ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2022 року постановлену за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , правильно вказавши в ухвалі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 : «Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 30 листопада 2022 року в судовому засіданні об 14 год. 00 хв.».

Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 25 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
107634678
Наступний документ
107634680
Інформація про рішення:
№ рішення: 107634679
№ справи: 465/2986/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.03.2024
Розклад засідань:
31.08.2022 11:00 Франківський районний суд м.Львова
12.09.2022 11:00 Франківський районний суд м.Львова
15.09.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
20.09.2022 14:30 Франківський районний суд м.Львова
28.09.2022 11:10 Франківський районний суд м.Львова
10.10.2022 11:45 Франківський районний суд м.Львова
19.10.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
25.10.2022 12:45 Франківський районний суд м.Львова
26.10.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
18.11.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
23.11.2022 11:00 Франківський районний суд м.Львова
25.11.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
16.12.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
20.12.2022 13:20 Франківський районний суд м.Львова
26.12.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
27.12.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
27.03.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
26.04.2023 15:00 Львівський апеляційний суд
07.06.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
05.07.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
захисник:
Волкун Олег Романович
Семочко Олег Андрійович
обвинувачений:
Застелло Дмитро Олександрович
Костюченко Олександр Вікторович
потерпілий:
ПП "Мережа-Сервіс Львів"
ПП"Мережа-Сервіс Львів"
представник апелянта:
Левицький Ігор Михайлович
представник потерпілого:
Ігорю Шолоку
Шолок Ігор Михайлович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Франківська окружна прокуратура міста Львова Львівської області
суддя-учасник колегії:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ