465/2986/22
1-кп/465/1054/22
судового засідання
"25" листопада 2022 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2022 року постановленої у кримінальному провадженні № 12022141370000206 від 21.04.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд,-
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.11.2022, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено частково.
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , року 1984, місяця серпня, дня 24 народження запобіжний захід тримання під вартою, що був обраний слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова відповідно до ухвали від 22.04.2022 та продовжений судом відповідно до ухвал від 16 червня, 11 серпня, 28 вересня та 26 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022141370000206 від 21.04.2022 на 30 (тридцять) діб, починаючи з 01 грудня 2022 року по 30 грудня 2022 року, включно. Розмір застави у вигляді 20 (двадцяти) прожиткових мінімуми для працездатних осіб, який був визначений раніше залишено таким же, що становить 49620 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп.
Однак, при виготовленні ухвали p ytgjdyv pvscnjvне вірно зазначено дату виготовлення та проголошення ухвали, зокрема вказано: «31 жовтня 2022 року в судовому засіданні об 08 год. 30 хв.», замість «30 листопада 2022 року в судовому засіданні об 14 год. 00 хв.».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність фактичним обставинам.
На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2022 року постановлену за результатами розгляду кримінального провадження № 12022141370000206 від 21.04.2022 року відносно ОСОБА_3 , правильно вказавши в ухвалі: «Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 30 листопада 2022 року в судовому засіданні об 14 год. 00 хв.».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 25 листопада 2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_5