Справа № 463/6671/22
Провадження № 2/463/1539/22
02 грудня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Гирич С. В.
з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.
відповідача ОСОБА_1
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 грудня 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №3786.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб. Узареєстрованому шлюбі у них народився син ОСОБА_3 . Однак спільне життя у сторін не склалось. На даний час фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме її інтересам. Просить позов задоволити.
Ухвалою від 01 листопада 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачу термін на подання відзиву.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що подальше збереження шлюбу неможливе, дружина перебуває закордоном, вони проживають окремо більше року.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 22 грудня 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №3786 зареєстровано шлюб між сторонами.
Під час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є малолітнім.
Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, на даний час проживають окремо,примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням положень ч.4 ст.206 ЦПК України, фактичного визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 22 грудня 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №3786.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Гирич С. В.