Справа № 462/4362/22
провадження 2-др/462/25/22
30 листопада 2022 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі :
головуючого судді Ліуша А.І.
з участю секретаря Настасяк Х.І.
розглянувши заяву представника позивача Дзундзи Ольги Володимирівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики, -
рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21 листопада 2022 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №00021031681 від 02 березня 2021 року в розмірі 13 310,76 гривень на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в сумі 2 481 гривень та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 5 000 гривень.
24 листопада 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 5000 грн.
29 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, суд приходить до переконання про необхідність залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
заяву представника позивача Дзундзи Ольги Володимирівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.
Суддя: А.І. Ліуш