U
справа № 1-307
2010р.
16 серпня 2010 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., з участю прокурора Отрошек О.І., захисника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Єлець Липецької області РФ, гр. Російської Федерації, росіянин, освіта середня, не працюючого, одруженого, на території України не судимий, мешк. по АДРЕСА_1, за ст.ст. 311 ч.2, 15 ч.3 - 311 ч.2, 15 ч.3 - 305 ч.2 КК України, -
18 травня 2010 року біля 09 години ОСОБА_2 біля паркану ВАТ „АК „Свема” по вул.Гагаріна 1 м.Шостка знайшов пакет з пластиковою пляшкою та гумовою грілкою де знаходилось 1579,7 грам ангідриду оцтової кислоти. Знайдене переклав до своє сумки щоб використати для виготовлення наркотичних засобів і переніс до залізничного вокзалу м.Шостка розташованого по вул.Привокзальній м.Шостка. З метою перевезення даного прекурсору через митний кордон України на територію Російської Федерації, ОСОБА_2 придбав на залізничному вокзалі м.Шостка квиток на проїзд від ст.”Терещенська” до ст.”Брянськ” Російської Федерації на потяг №142 сполученням „Чернівці-Москва”, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий в цей же день біля 1138 години працівниками міліції на залізничному вокзалі м.Шостка.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаних дій визнав повністю і в судовому засіданні вказав, що дійсно 18 травня 2010 року біля 09 години біля паркану ВАТ „АК „Свема” по вул.Гагаріна м.Шостка знайшов пакет з пластиковою пляшкою та гумовою грілкою де знаходилось 1579,7 грам ангідриду оцтової кислоти, поклав знайдене до своє сумки щоб використати його для виготовлення наркотичних засобів і переніс до залізничного вокзалу м.Шостка. Щоб перевезти знайдений прекурсор через митний кордон України на територію Російської Федерації, придбав на залізничному вокзалі м.Шостка квиток на проїзд від ст.”Терещенська” до ст.”Брянськ” Російської Федерації на потяг №142 сполученням „Чернівці-Москва”, але був затриманий в цей же день біля 1138 години працівниками міліції на залізничному вокзалі м.Шостка і нього було вилучено вказаний ангідрид оцтової кислоти.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікувати за ст. 311 ч.2 КК України, т.я. він вчинив незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікувати за ст.ст. 15 ч.3 - 311 ч.2 КК України, т.я. він вчинив незакінчений замах на незаконне перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікувати за ст.ст. 15 ч.3 - 305 ч.2 КК України, т.я. він вчинив незакінчений замах на контрабанду прекурсорів у великих розмірах.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів.
При визначенні виду та терміну покарання суд враховує особу підсудного, те, що посередньо характеризується, стан його здоров'я.
Обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 311 ч.2, 15 ч.3 - 311 ч.2, 15 ч.3 - 305 ч.2 КК України та призначити покарання за ст. 311 ч.2 КК України три роки позбавлення волі, за ст.ст. 15 ч.3 - 311 ч.2 КК України два роки шість місяців позбавлення волі, за ст.ст. 15 ч.3 - 305 ч.2 КК України п'ять років позбавлення волі з конфіскацією прекурсорів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.
Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання п'ять років позбавлення волі з конфіскацією прекурсорів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою, строк відбування покарання відраховувати з 18 травня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави 112 грн. 68 коп. (а.с.26), 112 грн. 68 коп. (а.с.30), 150 грн. 24 коп. (а.с.38).
Речові докази по справі: чорну сумку з синіми вставками та написом „NIKE” повернути володарю, квиток на проїзд ПЄ № 214462 від ст.”Терещенська” до ст.”Брянськ” на місце №7 вагону №12 потягу №142 сполученням „Черівці-Москва” залишити при матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду :
Свиненко М.Д.