ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15889/21
провадження № 1-в/753/467/22
"02" грудня 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 09.08.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
"Про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку",
24.11.2022р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання, зі змісту якого вбачається, що 06.12.2021 року до Дарницького районного відділу на виконання надійшли матеріали у відношенні гр. ОСОБА_4 в цей же день прийняті до виконання.
Гр. ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання у вигляді іспитового строку не ознайомлений. 06.12.2021 та 16.12.2021 року на адресу місця проживання були направлені виклики для явки до Дарницького відділу, гр.. ОСОБА_4 за викликами не з'явився про причини неявки не повідомив. 01.06.2022 року до Дарницького УП ГУНП в м. Києві направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Працівниками ВКП Дарницького УП ГУНП в м. Києві відносно гр.. ОСОБА_4 заведено РС № 02-1297. 24.10.2022 року гр. ОСОБА_4 з'явився до Дарницького відділу де повідомив, що одразу після винесення вироку змінив місце проживання та не повідомив про це відділ. На даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно вимоги, наданої УІАП ГУНП у м. Києві за час іспитового строку гр. ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк у гр. ОСОБА_4 09.08.2022 року.
У зв'язку із викладеним представник органу пробації просив суд звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з'явились, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без їх участі відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував , щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи № 287/2021 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не виконав жодних обов'язків, покладених на нього вироком суду обов'язків згідно ст. 76 КК України - періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання .
Аналіз наведених обставин свідчить про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні відповідного клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -
У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 "Про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку" - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1