Справа № 2-5278/10
13 серпня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - Левченко Т.А.
при секретарі - Куришко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по обслуговуванню будинку і прибудинкової території, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 112 від 21.03.2000 року приватне ремонтно-будівельне підприємство „Рембуд” є виконавцем послуг по обслуговуванню будинку АДРЕСА_1. Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не оплачують надані послуги по обслуговуванню будинку і прибудинкової території (експлуатаційним витратам), а тому за період з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року мають заборгованість за надані послуги в сумі 1158 грн. 96 коп. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені ними судові витрати в сумі 81 грн. по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідачі повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явилися. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з їх місця проживання на а. с. 6. Відповідно до статуту ПРБП „Рембуд” позивач надає комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкової території (а. с. 7-12). Згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.03.2000 року № 112 позивача визнано виконавцем послуг по утриманню будинку АДРЕСА_1 (а. с. 15-16). 28.04.2001 року позивачем було укладено з ОСОБА_1 договір № 28 згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання по виконанню всього комплексу робіт по утриманню будинку, прибудинкової території, а відповідачі зобов'язалися вносити плату за надані послуги не пізніше останнього дня поточного місяця (а. с. 23). Однак відповідачі своєчасно не оплачують надані послуги по обслуговуванню будинку і прибудинкової території (експлуатаційним витратам) в зв'язку з чим за період з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року мають заборгованість в сумі 1158 гривень 96 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості на а. с. 05.
Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житло-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов'язання по оплаті послуг по обслуговуванню будинку і прибудинкової території (експлуатаційним витратам) за період з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року в сумі 1158 гривень 96 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути в солідарному порядку судові витрати в розмірі 51 гривня по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, суд
Позов приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» заборгованість за послуги по утриманню жилого будинку і при будинкової території в сумі 1158 гривень 96 коп. та судові витрати в сумі 81 гривня.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.А.Левченко