Справа № 607/20653/21Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В
Провадження № 22-ц/817/930/22 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія -
про повернення апеляційної скарги
01 грудня 2022 року м. Тернопіль
Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Дикун С.І.
суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2022 року у справі за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
29.09.2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2022 року.
Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 4 жовтня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 3405 грн. Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала Тернопільського апеляційного суду від 4 жовтня 2022 року була направлена скаржнику рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Тернопільського апеляційного суду від 4 жовтня 2022 року була отримана скаржником 31 жовтня 2022 року.
Вимоги, викладені в ухвалі судді від 04.10.2022 р., виконані не були.
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що протягом наданого суддею строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ч. 3 ст. 185 та ч.6 ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, Тернопільський апеляційний суд у складі колегії суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2022 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: