Справа № 2-609/2010
06 серпня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
в складі- головуючого судді - Мельничук Н.В.
при секретарі - Кравчук С.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
19 березня 2010 року ОСОБА_1звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Позивач вказує, що вона з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2006 року, від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 стверджує, що одруження виявилося невдалим, у них різні погляди на життя, відповідач легковажно ставиться до існування сім'ї, зловживає спиртними напоями, на підставі чого у них постійно виникають сімейні конфлікти. Це привело до того, що вони спільно не проживають, сімейні стосунки не підтримують,сім'я існує формально.
Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина, всі свої доходи витрачає на власні потреби. Їй одній важко утримувати дитину.
Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 550 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила , просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 100 гривень щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 100 гривень щомісячно визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Як вбачається з пояснень сторін, вони не проживають як сім'я, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки. При взаємовідносинах, які склалися між ними, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини розірвання шлюбу, є обгрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Позивачці важко одній утримувати сина, тобто вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дитини, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 16 липня 2006 року в Моквинській сільській Раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 9 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в прибуток держави в сумі 17 гривень, звільнивши від такого ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100/ ста/ гривень щомісячно, починаючи з 19 березня 2010 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць на дитину допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.