Справа № 2а-905
2010 рік
12 серпня 2010 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді - Лук'янчук О.В.,
при секретарі Чумаченко А.В.,
розглянувши у відритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції в Одеській області про визнання протоколу огляду та затримки транспорту незаконним та скасувати ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної автомобільної інспекції в Одеській області про визнання протоколу огляду та затримки транспорту незаконним та скасування, просить визнати протокол огляду та затримки автомобіля Шевролет «Такума», д/н НОМЕР_1, незаконним та скасувати; зобов'язати ДАІ Одеської області повернути легковий автомобіль без оплати за транспортування та знаходження автомобілю на стоянці в с. Салгани, Білгород - Дністровського району Одеської області.
Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності
Згідно до ст. 18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі , яка предметно підсудна іншому суду.
Виходячи з позову вбачається, що позивач звернувся до Білгород - Дністровського міськрайонного суду з вимогами, які не стосуються адміністративних проступків та не оскаржує постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, у відповідності до ст.ст. 18, 22 КАС України та з метою недопущення порушення предметної підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне передати на розгляд до Окружного Адміністративного Суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції в Одеській області про визнання протоколу огляду та затримки транспорту незаконним та скасування.
Керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України , суд -
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції в Одеській області про визнання протоколу огляду та затримки транспорту незаконним та скасування до Окружного адміністративного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: