Справа № 745/446/22
Провадження № 1-кп/745/31/2022
01.12.2022 року смт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022270290000371 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець міста Чернігів, Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, непрацюючий, одружений, маючий вищу освіту, має на утриманні малолітню дитину, є інвалідом 2 групи, в силу статті 89 Кримінального кодексу України раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України,-
На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.
31 серпня 2022 року, близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, шляхом зняття металевих воріт із завіс, проник на територію велосипедної станції за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав магнітні USB кабелі Teltonika ТМТ 250, в кількості 5-ти штук, вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/6504-ТВ від 12.09.2022, складає 979 гривень 50 копійок (дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 50 копійок), належні комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради Чернігівської області, чим заподіяв останній майнову шкоду на вказану суму.
Відповідальність за це кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_6 , передбачена частиною 4 статті 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав та показав, що 31 серпня 2022 року о 7 ранку він зняв металеві ворота загородження велосипедної станції, яка знаходиться по вул. Чернігівській в смт. Сосниця. Зайшовши до велосипедної станції, він витягнув близько 5 кабелів з велосипедів, які знаходились в станції. Зняті кабелі обвинувачений поклав знайомому водію маршрутки ОСОБА_8 у двері. ОСОБА_8 відмовився забирати кабелі, але обвинувачений просто їх йому вкинув в дверці автомобіля, та поцікавився, чи буде він сьогодні повертатися з м. Чернігова до смт. Сосниця. Він сидів на зупинці, яка знаходиться в смт. Сосниця, вул. Чернігівська, та згадавши інцидент з працівником ОСОБА_9 , коли ОСОБА_9 забрав на дамбі у ОСОБА_6 велосипед з велосипедної станції. ОСОБА_6 вирішив проникти до станції та викрасти кабелі. Обвинуваченому було відомо, що велосипедна станція належить Сосницькій селищній раді.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
-показаннями представника потерпілого комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради Чернігівської області ОСОБА_7 , яка показала, що 31 серпня 2022 року о 07:20 год. їй зателефонував робітник ОСОБА_9 та повідомив, що велосипедна станція по вул. Чернігівській відкрита, та відсутні кабелі для зарядки трекерів велосипедів. ОСОБА_7 була присутня при перегляді відеозапису з камери відеоспостереження. Кабелі поліція повернула в робочому стані, кабелі не пошкоджені. ОСОБА_7 про конфлікт між обвинуваченим та робітником закладу ОСОБА_9 невідомо;
-показаннями свідка ОСОБА_10 , який показав, що працює поліцейським, та 31.08.2022 року здійснюючи патрулювання об'їжджали адмінбудівлі та банкомати по смт. Сосниця, та візуально оглядали щодо відсутності пошкоджень. Близько 7 години ранку проїжджали велосипедну станцію, яка розташована в АДРЕСА_2 , поліцейський не помітив жодних пошкоджень;
- показаннями свідка ОСОБА_9 , який показав, що працює робітником в комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» Сосницької селищної ради Чернігівської області. 31.08.2022 року близько 07:30 год. приїхав до велосипедної станції, яка знаходиться в смт. Сосниця по вул. Чернігівській, відкривати станцію та побачив відкриті ворота станції, на підлозі лежали кабелі, а кабелі для зарядки велосипедів були відсутні. Свідок телефоном повідомив про подію ОСОБА_7 та викликали поліцію. В присутності поліції переглядали відео з камери відеоспостереження станції на якому видно, як обвинувачений проник в станцію та викрав кабелі. У ОСОБА_9 , чи його дружини не було конфліктів з обвинуваченим. ОСОБА_9 забирав велосипед у ОСОБА_6 , як невчасно повернутий на станцію. Кабелі повернули, вони робочі;
-показаннями свідка ОСОБА_8 , який показав, що працює водієм на автобусі Сосницького АТП. 31 серпня 2022 року близько 7 ранку обвинувачений вкинув в дверці автобуса кабелі чорного кольору, кількість свідку невідома, та сказав викинути їх в м. Чернігові біля зупинки «готель Україна». Свідок думав, що кабелі повинен хтось забрати, але ніхто не забрав. Потім зателефонував працівник поліції, спитав за ці кабелі, та сказав привезти кабелі назад у смт. Сосниця;
-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого внесені відомості про кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України за №12022270290000371 (а.с. 47);
-протоколом огляду місця від 31.08.2022 року (а.с. 51-59), згідно якого проводився огляд ділянки розташованої між господарством по вул. Корнєва, буд. 21, смт. Сосниця та торгово-готельним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , на якій знаходиться велосипедна станція, що складається з металевого покриття, бокових стінок зі скла та металевих решіткових двохстворчатих воріт. На момент огляду виявлено, що ворота закриті навісним замком, ліва сторона воріт знята з завіс та відведена в праву сторону. Всередині стоянки наявні велосипеди, в кількості 5 штук, коробка для зарядки велосипедів, від якої відходять 4 зарядні шнури з USB роз'ємом. На одній зарядці наявний USB шнур для поєднання до велосипедів, одна сторона якого поєднана до зарядного пристрою, а друга, у вигляді магніту, під'єднана до металевої частини велосипеду. На металевому даху наявна наліпка, що ведеться відеоспостереження. На металевій частині решітки, з лівої частини воріт, з сторони завіс виявлено сліди папілярних узорів пальців рук у кількості 5 штук, які вилучені. З правої сторони від велосипедної станції, на стіні будівлі наявна камера відеоспостереження;
-протоколом огляду речі від 01.09.2022 року (а.с. 63-67), згідно якого ОСОБА_8 добровільно видав 5 USB кабелів, які 31.08.2022 року близько 7 години в автомобіль поклав ОСОБА_6 ;
-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с. 72-75), згідно якого 05.09.2022 року ОСОБА_7 впізнала особу на фото №1, ОСОБА_6 , який 31.08.2022 року проник до велосипедної станції та викрав USB кабелі;
-протоколом перегляду відеозапису від 05.09.2022 року (а.с. 77-79), згідно якого ОСОБА_6 підійшовши до велосипедної станції, зняв ліву сторону воріт та відвівши їх у праву сторону зайшов до велосипедної станції зняв USB кабелі, та вийшов з станції з кабелями, які тримав у лівій руці;
-висновком експерта №СЕ-19/125-22/6504-ТВ від 12.09.2022 року (а.с. 84-88) згідно якого ринкова вартість USB кабелів «Teltonika TMT 250» (артикул 773404) у кількості 5 штук, за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на період часу з 30.08.2022 року по 31.08.2022 року могла становити 979,5 грн.;
-висновком судово-психіатричної експертизи № 371 від 06.10.2022 року (а.с.96 - 99), згідно якого ОСОБА_6 за своїм психічним станом був здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється. ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати на них правильні свідчення;
-висновком судово-психіатричної експертизи № 372 від 06.10.2022 року (а.с.100 - 103) згідно якого у ОСОБА_6 на теперішній час не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, тому наркологічне лікування йому не показано.
Кожний досліджений доказ оцінений судом як належний, допустимий, та достовірний, а їх сукупність є достатньою та взаємопов'язаною для кваліфікації дії обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом'якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, особу обвинуваченого, який є інвалідом 2 групи, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експертів в сумі 566,34 грн. належить стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном два роки.
Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов'язати: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Витрати на залучення експертів в розмірі 566,34 грн. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Речові докази:
- сліди папілярних узорів з поверхні металевої решітки велосипедної станції, які запаковані до спец пакету №ЕХР0222663 - знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- 5 магнітних USB кабелів - передані на зберігання представнику потерпілого, - залишити у володінні потерпілого;
- DVD-R диск з камери відеоспостереження велосипедної станції - знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1