вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"01" грудня 2022 р. Справа № 911/2269/22
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго», 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Радиківська, буд. 49, в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», 63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Слобожанське
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез», 07133, Київськ обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1-А
про стягнення 5 240 319,60 гривень
встановив:
07.11.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» (далі - відповідач) про 5 240 319,60 гривень, з яких 5 140 368,00 гривень пені та 99 951,00 гривень штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання № 16/155 від 17.06.2021 в частині виконання робіт.
Господарський суд Київської області ухвалою від 16.11.2022 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» залишив без руху, виявлені недоліки постановив усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
28.11.2022, у встановлений судом строк, через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до змісту якої позивач надав пояснення стосовно заявленого позову.
Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на вказані процесуальні приписи та подання позивачем пояснень з метою усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» про 5 240 319,60 гривень та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.
Поряд з тим згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Як слідує з викладених позивачем у позовній заяві доводів, відповідач не виконав своїх зобов'язань в частині виконання робіт за договором на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання № 16/155 від 17.06.2021 на суму 1 427 880,00 грн.
Враховуючи викладені у позові доводи позивача щодо неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором, суд дійшов висновку про зобов'язання відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази виконання робіт за договором № 16/155 від 17.06.2021 на суму 1 427 880,00 грн.
Керуючись ст. 12, 74, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 16.12.2022 о 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 16.12.2022:
- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» до 16.12.2022 у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України надати через канцелярію суду докази виконання робіт за договором на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання № 16/155 від 17.06.2021 на суму 1 427 880,00 грн.
6. Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також до закінчення підготовчого провадження - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
7. Повідомити учасників справи про можливість:
8. - надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;
9. - отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України в Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя П.В.Горбасенко