Справа № 589/5426/19
Провадження № 1-в/589/3/22
17 жовтня 2022 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання старшого інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді арешту засудженій ОСОБА_4 ,
20.05.2021 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді арешту засудженій ОСОБА_4 .
В судове засідання представник Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій клопотання просив залишити без розгляду.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причина неявки суду не відома, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
В судове засідання прокурор також не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій не заперечував проти залишення заявленого клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 2, 9, 26, 372, 537, 539 КПК України,
Клопотання про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді арешту засудженій ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1