01.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/5260/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В.
судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “НФМ Агро” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 (повний текст виготовлено 29.08.2022, суддя Васильєв О.Ю.) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 у справі № 904/5260/20
за позовом Фермерського господарства “Марі Голд” , с. Шегині
до Товариства з обмеженою відповідальністю “НФМ Агро”, м. Новомосковськ
про стягнення 3 151 767,36 грн.
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “НФМ Агро” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 у справі № 904/5260/20.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2022 повідомлено учасників справи про судове засідання у справі № 904/5260/20, яке відбудеться 18.12.2022 на 11:20 годин.
Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2022 щодо дати розгляду апеляційної скарги, а саме було зазначено: «Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/5260/20, яке відбудеться 18.12.2022 на 11:20 годин», замість: «Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/5260/20, яке відбудеться 15.12.2022 на 11:20 годин», що відповідає дійсності.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2022 описку, вказавши: «Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/5260/20, яке відбудеться 15.12.2022 на 11:20 годин.».
В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2022 у справі № 904/5260/20 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна