про відкриття апеляційного провадження
30 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/13425/21 пров. № А/857/12652/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року з питань заміни сторони виконавчого проваження у справі № 380/13425/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що Головному управлінню ДПС у Львівській області стало відомо про існування справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області про зобов'язання вчинити дії та оскаржуваної ухвали суду від 24.03.2022 стало відомо, лише, при надходженні на адресу Головного управління ДПС у Львівській області повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області від 08.08.2022 року № 07.1-11-06/7601 про здійснення безспірного списання коштів з Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 908, 60 грн. Головне управління ДПС у Львівській області невідкладно, після отримання означеного вище повідомлення ГУ ДКС України у Львівській області ознайомилось з матеріалами справи №380/13425/21 через підсистему «Електронний суд»..
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року з питань заміни сторони виконавчого проваження у справі № 380/13425/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року з питань заміни сторони виконавчого проваження у справі № 380/13425/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року з питань заміни сторони виконавчого проваження у справі № 380/13425/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль