Ухвала від 30.11.2022 по справі 300/6212/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 300/6212/21 пров. № А/857/9816/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Носа С. П.

Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача Булавинця Миколи Миколайовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Івано-Франківської районної військової адміністрації на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 року у справі №300/6212/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про скасування розпорядження №16-к від 30.03.2021, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Апеляційний розгляд справи відкладено на 01.12.2022.

29.11.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно п. 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, у заяві учасник справи обов'язково зазначає: зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Колегія суддів вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних можливостей при розгляді апеляційної скарги Івано-Франківської районної військової адміністрації задовольнити та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Булавинця Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської районної військової адміністрації на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 року у справі №300/6212/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про скасування розпорядження №16-к від 30.03.2021, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 01.12.2022 о 14 год 00 хв, за допомогою системи відеоконференцз'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

С. М. Шевчук

Попередній документ
107627729
Наступний документ
107627731
Інформація про рішення:
№ рішення: 107627730
№ справи: 300/6212/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: визнання розпорядження протиправним, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
26.11.2025 07:12 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.12.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.01.2022 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.01.2022 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.03.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.11.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.01.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.01.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.04.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
ГЛАВАЧ І А
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУПРИНА О В
відповідач (боржник):
Івано-Франківська районна військова адміністрація
Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області
заявник апеляційної інстанції:
Гаєвський Сергій Броніславович
Мигаль Роман Петрович
заявник касаційної інстанції:
Івано-Франківська районна державна адміністрація Івано-Франківської області
Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Адвокат Булавинець Микола Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Івано-Франківська районна військова адміністрація
представник позивача:
Жиляк Михайло Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА