П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 листопада 2022 р. м.Одеса Справа № 420/6051/22
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправною та скасування вимоги,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, однак без документу, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України).
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення виявленого судом недоліку шляхом надання до суду документу, що підтверджує оплату судового збору на суму 1488,60грн.
16 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта з платіжним доручення, що підтверджує оплату судового збору лише на суму 1448,60 грн.
У зв'язку з цим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року продовжено скаржнику строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання апелянтом копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.
28 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги у зв'язку з аварійним відключенням світла.
Поряд з цим, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені обставини є підставою для продовження строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Разом цим, положення ч.2 ст.121 КАС України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На думку суду апеляційної інстанції, наведені вище обставини є підставою для продовження апелянту строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги шляхом надання додаткового часу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.133 КАС України, суддя, -
Клопотання скаржнику про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку відповідно до ст.169 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Косцова І.П.