ПРО ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТАКИМ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ
30 листопада 2022 рокуСправа № 280/4785/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 у справі №280/4785/21 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено повністю.
04.11.2021 позивачу було видано виконавчий лист у даній справі.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі №280/4785/21 залишено без змін.
23.11.2022 до суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява вх.№44751 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 25.11.2022 заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду на 30.11.2022.
Учасники справи 30.11.2022 до суду не прибули.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, рішення у справі № 280/4785/21 було складено та підписано 31.08.2021.
У зв'язку із відсутністю апеляційної скарги, 04.11.2021 за заявою представника позивача від 05.10.2021 вх. № 57403 йому видано виконавчий лист у справі № 280/4785/21 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ГУК у Зап.обл/Запорізька обл., код одержувача 37941997, в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) податкового боргу: зі сплати військового збору у розмірі 1 216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 50 коп. (код платежу 11011001, на р/р UА 238999980313000137000008479); зі сплати земельного податку з фізичних осіб у розмірі 32 487 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 95 коп. (код платежу 18010700 на р/р НОМЕР_2 ); з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості у розмірі 14 173 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 33 коп. (код платежу 18010200 на р/р UA328999980314040617000008479); з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 6 685 (шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 94 коп. (код платежу 18010300 на р/р НОМЕР_3 ); зі сплати акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами у розмірі 26 004 (двадцять шість тисяч чотири) грн. 25 коп. (код платежу 14040000 на р/р НОМЕР_4 ); з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 14 576 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 28 коп. (код платежу 11010500 на р/р UA878999980333119341000008479); з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 13 335 (тринадцять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 51 коп. (код платежу 18010900 на р/р UA928999980334149815000008479).
При цьому, датою набрання рішенням законної сили вказано 01.10.2021.
Проте, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі №280/4785/21 - залишено без змін.
За приписами ст. 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 у справі №280/4785/21 набрало законної сили 12.09.2022.
Тож, виконавчий лист, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 04.11.2021, містив дату набрання рішенням законної сили 01.10.2021, в той час згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду такою датою є 12.09.2022.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відтак, на переконання суду є підстави для визнання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 04.11.2021 у справі №280/4785/21 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ГУК у Зап.обл/Запорізька обл., код одержувача 37941997, в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) податкового боргу: зі сплати військового збору у розмірі 1 216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 50 коп. (код платежу 11011001, на р/р UА 238999980313000137000008479); зі сплати земельного податку з фізичних осіб у розмірі 32 487 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 95 коп. (код платежу 18010700 на р/р НОМЕР_2 ); з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості у розмірі 14 173 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 33 коп. (код платежу 18010200 на р/р UA328999980314040617000008479); з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 6 685 (шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 94 коп. (код платежу 18010300 на р/р UA38999980314080512000008479); зі сплати акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами у розмірі 26 004 (двадцять шість тисяч чотири) грн. 25 коп. (код платежу 14040000 на р/р НОМЕР_4 ); з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 14 576 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 28 коп. (код платежу 11010500 на р/р UA878999980333119341000008479); з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 13 335 (тринадцять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 51 коп. (код платежу 18010900 на р/р UA928999980334149815000008479) таким, що не підлягає виконанню.
У зв'язку із викладеним, є підстави для задоволення заяви представника Головного управління ДПС у Запорізькій області .
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -
Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 280/4785/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 04.11.2021 у справі №280/4785/21 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ГУК у Зап.обл/Запорізька обл., код одержувача 37941997, в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) податкового боргу: зі сплати військового збору у розмірі 1 216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 50 коп. (код платежу 11011001, на р/р UА 238999980313000137000008479); зі сплати земельного податку з фізичних осіб у розмірі 32 487 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 95 коп. (код платежу 18010700 на р/р НОМЕР_2 ); з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості у розмірі 14 173 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 33 коп. (код платежу 18010200 на р/р UA328999980314040617000008479); з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 6 685 (шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 94 коп. (код платежу 18010300 на р/р UA38999980314080512000008479); зі сплати акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами у розмірі 26 004 (двадцять шість тисяч чотири) грн. 25 коп. (код платежу 14040000 на р/р НОМЕР_4 ); з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 14 576 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 28 коп. (код платежу 11010500 на р/р UA878999980333119341000008479); з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 13 335 (тринадцять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 51 коп. (код платежу 18010900 на р/р UA928999980334149815000008479) таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко