Номер провадження: 11-кп/813/1845/22
Справа № 511/1306/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
30.11.2022 року Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю
прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022162390000233 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 липня 2022 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_7 на засідання до Одеського апеляційного суду, Роздільнянського районного суду Одеської області чи Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, для участі в судовому засіданні, яке було призначено на 30 листопада 2022 року не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив.
Ухвали суду від 12 жовтня 2022 року та 09 листопада 2022 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 не виконані.
В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а відтак явка ОСОБА_7 в судове засідання є обов'язковою.
Неприбуття обвинуваченого в судове засідання перешкоджає розгляду кримінального провадження в апеляційному порядку.
Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду кримінального провадження є обов'язковою, а він ухиляється від явки в судове засідання, колегія суддів дійшла до висновку, що до нього має бути застосований привід до суду апеляційної інстанції чи до суду за місцем проживання для участі в режимі відеоконференції.
Враховуючи інформацію надану на виконання ухвали про привід про непроживання обвинуваченого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , але за відсутності відомостей щодо проживання обвинуваченого за місцем реєстрації, рішення суду про привід має бути направлене для виконання до органу поліції за місцем реєстрації ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 140, 143,323, 405 КПК України, колегія суддів, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каланчак, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області або ж безпосередньо до Одеського апеляційного судув судове засідання, яке призначити на 14 грудня 2022 року о 10:10 год.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Ізмаїльському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити Ізмаїльській окружній прокуратурі та Одеській обласній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4