Ухвала від 29.11.2022 по справі 521/14499/16-ц

Справа № 521/14499/16-ц

Номер провадження № 6/521/278/22

УХВАЛА

29.11.2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «БРОКБІЗНЕС» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року до суду надійшла заява ПрАТ «Страхова Компанія «БРОКБІЗНЕС» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ПрАТ «Страхова Компанія «БРОКБІЗНЕС» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами частин 2, 4 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ПрАТ «Страхова Компанія «БРОКБІЗНЕС» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа подана на стадії виконання судового рішення.

Вказана заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам частини 2 статті 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «БРОКБІЗНЕС» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.С. Леонов

Попередній документ
107616552
Наступний документ
107616554
Інформація про рішення:
№ рішення: 107616553
№ справи: 521/14499/16-ц
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.04.2023)
Дата надходження: 25.08.2016
Предмет позову: про стягнення грошових коштів в порядку регресу
Розклад засідань:
13.03.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕОНОВ ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕОНОВ ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Глотов Борис Олексійович
позивач:
ПАТ СК Брокбізнес
заявник:
ПАТ СК Брокбізнес
представник заявника:
Сакалюк Дмитро Васильович