Березівський районний суд Одеської області
01.12.2022
Справа № 494/1374/22
Провадження № 2/494/445/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 грудня 2022 року м. Березівка
СуддяБерезівського районного суду Одеської області, розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О. ПОСМІТНОГО» - Чичва Олега Сергійовича про проведення судового засідання по цивільній справі № 494/1374/22 за позовом ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного» до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, -
У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 494/1374/22 за позовом ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного» до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
22 листопада 2022 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи №494/1374/22, яка призначена на 22.11.2022 року, на іншу дату, та проведення судового засідання справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.
У зв'язку з відключенням електричної енергії розгляд справи Березівським районним судом Одеської області було відкладено до 06.12.2022 року на 13 год. 00 хв.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
На сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді зазначеної справи, оскільки у залі судових засідань №2 в Березівському районному суді Одеської області немає технічної можливості на її проведення.
Суд зазначає, що зала судових засідань №2, в якій проводяться судові засідання суддею Панчишиним А.Ю. не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв'язку з великою кількістю матеріалів, які розглядаються суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О. ПОСМІТНОГО» - Чичва Олега Сергійовича про проведення судового засідання по цивільній справі № 494/1374/22 за позовом ТОВ «Агрофірма ім. М.О. Посмітного» до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панчишин А.Ю.