ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" травня 2010 р. справа № 17/40
Господарський суд Кіровоградської області у складі заступника голови суду Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №17/40
за позовом: ОСОБА_2, м. Кіровоград
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Техносервіс", м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- акціонерного комерційного банку "Форум", м. Київ
- товариства з обмеженою відповідальністю "Блас", м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення наглядової ради
ОСОБА_2 подано до господарського суду позовну заяву про визнання недійсним рішення наглядової ради закритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Техносервіс" про надання згоди на укладення між акціонерним комерційним банком "Форум" та закритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Техносервіс" договору майнової поруки.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2010 року розгляд справи №17/40 відкладено на 25.05.2010 року, при цьому витребувано від учасників судового процесу та державного реєстратора реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті.
До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 21.04.2010 року учасниками судового процесу та державним реєстратором реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради не виконані.
Отже, у господарського суду відсутня можливість розглянути спір у справі №17/40 у строк встановлений частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.
Заступник голови господарського суду, зважаючи на обставини справи, з метою створення рівних умов для всебічного, ґрунтовного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне використати право, надане частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України і продовжити строк вирішення спору на один місяць.
Керуючись частиною третьою статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі №17/40 на один місяць.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Заступник голови господарського суду
Кіровоградської області Є.М. Наливайко