Дело №3-1845/2010 г.
Именем Украины
16 июля 2010 года г. Николаев
Судья Ленинского районного суда г. Николаева Крутий Ю.П., при секретаре - Стрельцовой Д.А., рассмотрев материалы, которые поступили с УГАИ УМВД Украины в Николаевской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, не работающего, проживает по адресу: АДРЕСА_1
Водитель ОСОБА_1, согласно протоколу, 26.04.2010 года примерно в 23:00 час управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Китобоев в г. Николаеве в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского осмотра № 2340 от 26.04.2010 года), чем нарушил п. 2.9.А ПДД.
ОСОБА_1 суду пояснил, что 26.04.2010 года он встретился со ОСОБА_2 ОСОБА_2 был на своем автомобиле НОМЕР_1. Он находился в автомобиле в качестве пассажира, и сидел на заднем сиденье с левой стороны. На переднем пассажирском сиденье находился ОСОБА_3. ОСОБА_2 отвозил его домой. Они на вышеуказанном автомобиле заехали во двор его дома № 7 расположенного по ул. Китобоев. Во дворе они остановились возле первого подъезда. Сразу к ним подошел инспектор ГАИ ОСОБА_4 и попросил, чтобы он показал ему свои документы. Также ОСОБА_4 утверждал, что он находился за рулем автомобиля, хотя на самом деле автомобилем он не управлял, а сидел на заднем пассажирском сиденье. В автомобиле он пил пиво. ОСОБА_4 вытащил его из автомобиля и пересадил в автомобиль работников ГАИ. Потом их повезли на медицинское освидетельствование. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения на него составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 130 КУоАП за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что в его собственности находится автомобиль НОМЕР_1. 26.04.2010 года примерно в 23:00 час он на своем автомобиле катался вместе с ОСОБА_1. По пути они встретили ОСОБА_3, которого предложили подвезти. ОСОБА_3 сел на переднее пассажирское сиденье, а ОСОБА_1 сидел на заднем пассажирском сиденье. Когда он заехал во двор дома, где живет ОСОБА_1, и остановился возле подъезда, к ним подъехали сотрудники ГАИ. Сотрудник ГАИ ОСОБА_4 проверил документы на машину, а затем вытащил из машины ОСОБА_1 и пересадил его в автомобиль работников ГАИ. Второй сотрудник ГАИ сел в его машину за руль, и их повезли на медицинское освидетельствование. У ОСОБА_1 взяли анализы и составили на того протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 130 КУоАП за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. У него анализы не брали, и составили протокол по ч.1 ст. 130 КУоАП за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 26.04.2010 года в 23:00 час он встретил ОСОБА_2, который предложил его подвезти на своем автомобиле ЗАЗ 1103. Он сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, так как у него болела нога. ОСОБА_1, который находился в автомобиле ОСОБА_2, сел на заднее пассажирское сиденье. Когда они заехали во двор дома, где живет ОСОБА_1, к ним подъехали работники ГАИ. ОСОБА_2 показал им документы на машину. Затем один из сотрудников ГАИ вытащил ОСОБА_1 из автомобиля и пересадил того в свой автомобиль, и они все вместе поехали на медицинское освидетельствование. На Володарского у ОСОБА_1 взяли анализы. У него анализы не брали, у ОСОБА_2 - тоже.
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суду пояснили, что 26.04.2010 года они находились на пересечении ул. Космонавтов и ул. Китобоев, несли службу. В это время увидели автомобиль ЗАЗ, который ехал по ул. Китобоев в сторону ул. Новозаводской, они стали двигаться за автомобилем, доехали до Ленинского райотдела г. Николаева. Остановили свой автомобиль, когда стали подходить к машине ЗАЗ, то увидели, что за рулем сидел ОСОБА_1, который перелез на заднее сиденье, а хозяин автомобиля ОСОБА_2, который находился на переднем пассажирском сиденье, пересел за руль. В дальнейшем ОСОБА_2 и ОСОБА_1 отвезли на медицинское освидетельствование, в результате которого, хозяин автомобиля ЗАЗ ОСОБА_2 был трезвым, водитель автомобиля ОСОБА_1 был пьян.
Выслушав пояснения ОСОБА_1 и свидетелей, изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, выводы по результатам медицинского осмотра № 2340 от 26.04.2010 года, суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_1 усматривается нарушение п.2.9.А ПДД Украины, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 130 КУоАП - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суд критически оценивает показания правонарушителя ОСОБА_1, а также свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о том, что управлял автомобилем ОСОБА_2, а ОСОБА_1 сидел на заднем пассажирском сиденье, так как считает их надуманными.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и назначить административное взыскание в виде общественных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение десяти дней со дня ее вынесения.
Судья: Ю.П. Крутий