ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" травня 2010 р. Справа № 3/55
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засідання справу № 3/55
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс";
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря";
Приватного підприємства "Ванстрой-ТК";
про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів учасників від 23.03.10 про внесення змін до статуту, поновлення у складі учасників, визнання недійсною нової редакції статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Представники:
позивача - директор Дев'ятка А.О.;
відповідача (ТОВ "Сальковська зоря") - не з'явився;
відповідача (ПП "Ванстрой-ТК") - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просить:
визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря" від 23.03.10 про внесення змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря";
поновити ТОВ "Агропроект плюс" у складі учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря";
визнати недійсною нову редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря", затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря" від 23.03.10;
скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря", що були зареєстровані Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.
Позивачем не виконані у повному обсязі вимоги ухвали від 06.05.10 про порушення провадження у справі і не подані витребувані письмове зазначення норм законодавства, на підставі яких ґрунтуються вимоги про поновлення учасника у складі учасників господарського товариства та про скасування господарським судом державної реєстрації змін до установчих документів господарського товариства; викладення вимог щодо кожного з відповідачів окремо або обґрунтування з посиланням на норми законодавства підстав для викладення вимог до обох відповідачів.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Сальківська зоря" та приватним підприємством "Ванстрой-ТК" вимоги ухвали від 06.05.10 про порушення провадження у справі не виконано і не надано витребуваних у ній доказів; представники відповідачів у засідання на виклик суду не з'явилися.
З причин нез'явлення представників відповідачів у засідання, неподання сторонами витребуваних в ухвалі від 06.05.10 про порушення провадження у справі доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У засіданні 25.05.10 товариством з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" в особі його представника подано клопотання про залучення до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанію "УПАК Лімітед" та ОСОБА_3.
Клопотання обґрунтоване посиланням на те, що Компанія "УПАК Лімітед" є одноособовим учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" і прийняте у справі рішення впливатиме на її права і обов'язки щодо такого господарського товариства в частині отримання дивідендів від його діяльності, опосередкований плив на діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря" через корпоративні права позивача;
ОСОБА_3 була учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря" з моменту його заснування і до прийняття рішення загальних зборів господарського товариства, що оспорюється, тому рішення зі спору у даній справі буде впливати на її права і обов'язки щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря".
Як встановлено частиною першою ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Господарський суд, зважаючи на доводи, викладені у письмовому клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" задовольняє його і залучає до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Сальковська зоря" та ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 50, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанію "УПАК Лімітед" та ОСОБА_3
2. Відкласти розгляд справи.
3. Розгляд справи у засіданні призначити на 21.06.10 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
4. Зобов'язати до дня засідання подати
позивача: письмове зазначення норм законодавства, на підставі яких ґрунтуються вимоги про поновлення учасника у складі учасників господарського товариства та про скасування господарським судом державної реєстрації змін до установчих документів господарського товариства; викладення вимог щодо кожного з відповідачів окремо або обґрунтування з посиланням на норми законодавства підстав для викладення вимог до обох відповідачів;
відповідачів (кожного окремо): відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази на підтвердження спростування доводів позивача (при наявності спростування).
5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників сторін та третіх осіб із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, Компанії "УПАК Лімітед" (адреса: 04073, м. Київ, пр. Московський, 8) та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1).
Суддя Н. В. Болгар